2023-07-03 00:00:00 來源: 點擊:346 喜歡:0
2022年3月8日,鎮(zhèn)江新區(qū)丁卯街道車港路與溪云路交叉處金科祥生·悅園建設工地宿舍發(fā)生火災,過火面積約300平方米,導致7人死亡、4人受傷,直接經濟損失約1060.72萬元。
事故經過
2022年3月8日凌晨0時40分,居住在金科祥生·悅園建設工地B幢宿舍一層西北角第一間宿舍內的宜興旭峰勞務有限公司工人陸某華起床洗漱后出門去工地干活;
2時40分許,朱某萍(陸某華妻子)起床,隨后洗漱、上廁所、換工作服,期間在宿舍里面抽了一根香煙,于3時10分左右鎖閉宿舍房門出去上工。
3時41分18秒,金科祥生·悅園建設工地食堂監(jiān)控顯示B幢宿舍一層西北角第一間宿舍內最早出現(xiàn)火光。居住在該幢宿舍樓內的何某梅最先發(fā)現(xiàn)外面起火,便叫醒了丈夫徐某順出門查看情況,隨后李某祥、汪某祥、胡某祥等人聽到外面的呼喊聲便開始逃生自救。
3時46分,張某明、吳某兵、周某玲、楊某忠等人先后撥打了110、119電話報警。
直接原因
根據(jù)監(jiān)控視頻、調查詢問、現(xiàn)場勘驗、氣象報告、專家意見、物證鑒定等證據(jù)和模擬實驗情況,認定事故的直接原因系朱某萍遺留火種引燃床鋪周邊可燃物。
間接原因
1.火災發(fā)生時,起火宿舍處于無人狀態(tài),在遺留火種引燃周邊可燃物后,無人組織撲救阻止火勢蔓延;
2.火災發(fā)生在凌晨,起火建筑內的員工處于睡眠狀態(tài),發(fā)現(xiàn)火災遲;在發(fā)現(xiàn)火情后未第一時間報警,延誤了火災撲救的最佳時機;
3.起火建筑的內走道及疏散樓梯寬度不符合消防安全技術標準,所有窗戶設置防盜柵欄,導致人員逃生困難;
4.起火宿舍存在棉被、木床、泡沫床板等諸多可燃物,導致火災迅速蔓延擴大。
建議移交司法機關處理人員(6人)
1.朱某萍,女,宜興旭峰勞務有限公司工人,遺留火種引燃床鋪周邊可燃物引發(fā)火災。對事故發(fā)生負有直接責任,涉嫌犯罪。
2.何某燾,男,重慶御臨建筑工程有限公司員工,鎮(zhèn)江X1906悅園項目內部經濟承包人、實際控制人,在鎮(zhèn)江X1906悅園項目員工宿舍實際建設時未將項目經理配備到位,未將技術負責人、質量負責人、安全負責人等崗位人員實際配備到位。對事故發(fā)生負有直接管理責任,涉嫌犯罪。
3.巢某興,男,重慶御臨建筑工程有限公司員工,鎮(zhèn)江X1906悅園項目項目經理,作為事故發(fā)生時的項目負責人,存在未有效履行安全生產職責、未嚴格落實公司安全生產責任制、未有效落實安全生產責任制度和安全生產規(guī)章制度、未有效組織工人開展安全生產教育(安全生產教育流于形式,公司級、項目部級、班組級安全生產教育均由資料員顧某亮組織完成,教育學時嚴重不足)的問題,并默許顧某亮在安全生產資料上造假。對事故發(fā)生負有直接管理責任,涉嫌犯罪。
4.吳某兵,男,重慶御臨建筑工程有限公司員工,鎮(zhèn)江X1906悅園項目生產經理,作為項目施工負責人,未按《重慶御臨建筑工程有限公司安全生產責任制》規(guī)定,認真貫徹執(zhí)行安全生產的規(guī)章制度和安全技術措施,在沒有施工方案的情況下擅自繪制臨時建筑平面圖,導致臨時建筑不符合相關技術要求。對事故發(fā)生負有直接管理責任,涉嫌犯罪。
5.蔚某喬,男,重慶御臨建筑工程有限公司員工,鎮(zhèn)江X1906悅園項目安全負責人,未按《重慶御臨建筑工程有限公司安全生產責任制》規(guī)定,協(xié)助項目經理做好安全生產教育、培訓工作并記錄,開展生產安全事故應急預案的編制和落實等工作。對事故發(fā)生負有直接管理責任,涉嫌犯罪。
6.顧某亮,男,鎮(zhèn)江X1906悅園項目資料員,制作虛假的安全生產教育培訓記錄《施工現(xiàn)場裝配式活動板房安裝驗收表》等資料,并偽造簽字,導致不符合驗收條件的活動板房投入使用。對事故發(fā)生負有重要責任,涉嫌犯罪。
上一篇:開展2023年企業(yè)信用綜合評價補充評價,參評申請和相關信用信息提交截止時間為2023年6月30日
下一篇:住建廳:竣工結算不得超過1年!建設單位承擔工程造價確定與控制首責